ओटीटी विनियमन: उच्चतम न्यायालय ने उच्च न्यायालयों में लंबित कार्यवाही पर रोक लगाई

[ad_1]

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को सरकार द्वारा नेटफ्लिक्स, अमेज़न प्राइम वीडियो, हॉटस्टार आदि जैसे ओवर-द-टॉप (ओटीटी) प्लेटफार्मों के विनियमन और कामकाज के लिए देश भर के विभिन्न उच्च न्यायालयों के समक्ष लंबित सभी कार्यवाही पर रोक लगा दी।

न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने विभिन्न उच्च न्यायालयों के समक्ष लंबित दलीलों की कार्यवाही पर रोक लगा दी और कहा कि वह अप्रैल के दूसरे सप्ताह में इसी तरह के मुद्दे पर इससे पहले लंबित याचिकाओं पर सुनवाई करेगी।

न्यायमूर्ति एमआर शाह ने भी पीठ को शामिल करते हुए कहा कि कई उच्च न्यायालय हैं जहां ये मामले लंबित हैं और इन सभी मामलों की कार्यवाही रुक सकती है।

शीर्ष अदालत अधिवक्ता शशांक शेखर झा द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) के एक बैच पर सुनवाई कर रही थी, जो एक स्वायत्त निकाय द्वारा ओटीटी प्लेटफार्मों को विनियमित करने के लिए जस्टिस फॉर राइट्स फाउंडेशन के लिए अपील कर रहा था।

याचिकाओं में विभिन्न ओटीटी, स्ट्रीमिंग और डिजिटल मीडिया प्लेटफार्मों पर सामग्री की निगरानी और प्रबंधन के लिए एक उचित बोर्ड, संस्था और एसोसिएशन की मांग की गई थी।

केंद्र सरकार ने ओटीटी प्लेटफार्मों के नियमन के लिए विभिन्न उच्च न्यायालयों में लंबित मामलों को स्थानांतरित करने की मांग वाली याचिका भी दायर की है। सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने पहले सेंट्रे की याचिका पर नोटिस जारी किया था और इसे अन्य याचिकाओं के साथ टैग किया था।

इसके अलावा, सूचना और प्रसारण मंत्रालय ने शीर्ष अदालत के समक्ष पेश हलफनामे में यह आश्वासन दिया कि नए नियम के रूप में नेटफ्लिक्स और अमेज़ॅन प्राइम जैसे ओटीटी प्लेटफार्मों पर सामग्री की पुख्ता जांच की जा रही है।

इसने कहा कि नई सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यस्थों और डिजिटल मीडिया आचार संहिता के लिए दिशानिर्देश) नियम, 2021 को इस मुद्दे से निपटने के लिए अधिसूचित किया गया है।

इससे पहले, शीर्ष अदालत ने केंद्र से पूछा था कि सरकार ओटीटी प्लेटफार्मों को विनियमित करने के लिए क्या करना चाहती है, इस पर उसे अवगत कराएगी और सरकार से इस मुद्दे पर काम करने के बाद क्या करने की योजना बना रही है, इस पर हलफनामा दायर करने को कहा।

वकील झा द्वारा दायर की गई याचिकाओं में से एक में कहा गया है कि वर्तमान में इस तरह की डिजिटल सामग्री को नियंत्रित करने, निगरानी और प्रबंधन के लिए कोई कानून या स्वायत्त निकाय नहीं है और यह बिना किसी फिल्टर या स्क्रीनिंग के बड़े पैमाने पर जनता के लिए उपलब्ध है।

जनहित याचिका में कहा गया है कि नेटफ्लिक्स, अमेज़न प्राइम, ज़ी 5, और हॉटस्टार सहित ओटीटी / स्ट्रीमिंग प्लेटफार्मों में से किसी ने भी फरवरी 2020 से सूचना और प्रसारण मंत्रालय द्वारा प्रदान किए गए स्व-विनियमन पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं।

याचिकाकर्ताओं ने कहा कि 40 से अधिक ऐसे मंच हैं जो भारत के लगभग 130 करोड़ लोगों को भुगतान, विज्ञापन-समावेशी और मुफ्त सामग्री प्रदान करते हैं।

याचिकाओं में कहा गया है कि उनका उद्देश्य इन प्लेटफार्मों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का हनन करने से रोककर जीवन के संवैधानिक अधिकार की रक्षा करना है।

याचिका में फिल्म, सिनेमाटोग्राफिक, मीडिया, रक्षा बलों, कानूनी और शिक्षा सहित विभिन्न क्षेत्रों के सदस्यों के साथ एक सचिव स्तर के आईएएस अधिकारी की अध्यक्षता में एक बोर्ड की स्थापना का अनुरोध किया गया था।

दलील में कहा गया है, “देश में सिनेमाघरों के जल्द ही खुलने की संभावना नहीं है, ओटीटी / स्ट्रीमिंग और विभिन्न डिजिटल मीडिया प्लेटफार्मों ने निश्चित रूप से फिल्म निर्माताओं और कलाकारों को अपनी फिल्मों के लिए मंजूरी प्रमाण पत्र प्राप्त किए बिना चिंतित होने के लिए अपनी सामग्री जारी करने का एक रास्ता दिया है।” सेंसर बोर्ड से श्रृंखला। “

एक अलग मामले में, केंद्र ने पहले शीर्ष अदालत को बताया था कि डिजिटल मीडिया को विनियमित करने की आवश्यकता है और मीडिया में अभद्र भाषा के नियमन के संबंध में दिशानिर्देश देने से पहले अदालत पहले व्यक्तियों की एक समिति नियुक्त कर सकती है।


ऑर्बिटल पॉडकास्ट के साथ कुछ महत्वपूर्ण बदलाव हो रहे हैं। हमने ऑर्बिटल, हमारी साप्ताहिक प्रौद्योगिकी पॉडकास्ट पर चर्चा की, जिसे आप सदस्यता ले सकते हैं Apple पॉडकास्ट, Google पॉडकास्ट, या आरएसएस, एपिसोड डाउनलोड करें, या बस नीचे दिए गए प्ले बटन को हिट करें।



[ad_2]

Source link

Leave a Comment